Le développement piloté par les tests (TDD) est une méthodologie de développement de logiciels qui a gagné en popularité ces dernières années. Enracinée dans l'Extreme Programming (XP - voir extremeprogramming.org), il fait partie intégrante du développement agile de logiciels. Le TDD améliore non seulement la qualité et la fiabilité des logiciels, mais aussi la maintenabilité et l'évolutivité du code. Il aide également les développeurs à se concentrer sur les spécifications et les fonctionnalités.
Les trois phases du TDD
Suivant un cycle simple, le développement piloté par les tests est divisé en trois phases :
- Phase rouge : le développeur rédige un test décrivant la fonctionnalité souhaitée. Ce test échouera puisque le code correspondant n'a pas encore été mis en œuvre. Cette approche permet de se concentrer sur les spécifications et de s'assurer que la fonctionnalité souhaitée est clairement définie.
- Phase verte : le développeur écrit le strict minimum de code pour réussir le test. L'objectif est de faire passer le test, démontrant ainsi que la fonctionnalité souhaitée a été correctement implémentée.
- Phase de refactorisation : le développeur améliore le code tout en maintenant la fonctionnalité afin de produire un code propre, lisible et facile à maintenir. Cette phase est cruciale pour garantir que le code reste testable et que le logiciel est développé de manière incrémentale en petites parties gérables.
Les avantages du TDD pour les entreprises
Le TDD offre de nombreux avantages aux entreprises de toutes tailles. Pour les startups, elle permet un développement durable des produits. En écrivant d'abord des tests, les développeurs ont une compréhension claire de la fonctionnalité souhaitée, ce qui les aide à concevoir et à mettre en œuvre le code. Le TDD encourage également le développement de petites unités de code testables, qui peuvent être facilement intégrées dans le système global.
Pour les grandes entreprises, le TDD contribue à améliorer la qualité du code et à réduire les coûts de maintenance à long terme. Cela réduit la probabilité d'introduire des bugs et des erreurs dans le système.
En outre, les tests servent de documentation vivante du code et permettent de comprendre clairement le comportement attendu. Cela améliore la maintenabilité de la base de code, car les développeurs peuvent facilement identifier et corriger les problèmes sans introduire de nouveaux bugs.
Le TDD améliore également la qualité et la fiabilité des logiciels. En écrivant d'abord les tests, les développeurs sont obligés de réfléchir aux cas limites et aux scénarios d'erreur potentiels. Cela permet d'obtenir un code plus robuste et plus résistant. Les tests agissent comme un filet de sécurité, en détectant les régressions et en empêchant l'introduction de nouveaux bugs. Les tests automatisés, qui font partie intégrante du développement piloté par les tests, permettent de tester fréquemment et efficacement la base de code, ce qui garantit que le logiciel reste stable et fonctionne comme prévu.
Un autre avantage de cette approche est une meilleure couverture des critères d'acceptation d'une user story au cours d'un sprint. Fondamentalement, les "unit tests" (tests unitaires) reflètent les exigences fonctionnelles incluses dans une story. Le développement d'un code correspondant à ces tests permet de respecter les spécifications. Un développeur peut facilement dire si toutes les exigences mentionnées sont couvertes simplement en regardant les tests.
Ce qu'on ne vous dit pas sur le TDD
Bien que le développement piloté par les tests soit une excellente approche pour améliorer la qualité du code, il ne s'agit pas d'une solution miracle. Il y a quelques éléments à prendre en compte avant d'introduire le développement piloté par les tests dans votre processus de développement.
Le développement de nouvelles fonctionnalités prend plus de temps. L'écriture de tests prend également du temps. Cela doit également être pris en compte lors de l'estimation de l'effort nécessaire pour atteindre l'objectif du sprint à la fin de celui-ci.
Par ailleurs, la plupart des tests ne couvrent que des aspects partiels. L'objectif du TDD étant d'alterner entre l'écriture de tests et de code, des tests unitaires sont écrits dans la grande majorité des cas. Cependant, ceux-ci ne couvrent pas des processus complets. Des tests automatisés de bout en bout ou des tests manuels doivent être effectués avant qu'une histoire d'utilisateur puisse être approuvée.
De plus, la correction des bugs ou le remaniement peut devenir fastidieux. L'un des principaux avantages de la méthode TDD (la création de nombreux tests et une couverture de test élevée) peut également devenir un inconvénient. Si le code est adapté au cours d'un remaniement ou d'une correction de bugs, il se peut que certains tests doivent également être adaptés. Cela prend du temps et le développeur doit comprendre ce que les tests sont censés vérifier.
Conclusion
Le développement piloté par les tests est l'une des nombreuses façons de garantir et d'améliorer la qualité de votre code. Suivre les trois phases de développement du test, du code pour répondre au test et de la révision du code une fois qu'il a fonctionné est un bon processus pour garantir la cohérence et une couverture de test élevée. Toutefois, les aspects négatifs du TDD doivent également être pris en compte. Si la priorité est de livrer un prototype qui sera ensuite jeté, il faut réfléchir à deux fois avant d'investir du temps dans le développement de tests.
Vous souhaitez mettre en œuvre votre prochain projet en suivant l'approche TDD, mais vous ne savez pas par où commencer ? Visitez mon site du service TDD pour plus d'informations ou